La dictadura del relativismo Abril 11, 2008
Posted by visionpolitica in General, Política, comunicación, religión.Tags: Actualidad, agnóstico, filosofía, relativismo
add a comment
Un interesante artículo de opinión que hace referencia a la dictadura del relativismo ha sido publicado ayer en el diario panameño La Prensa. Su autor, un administrador de empresas, describe de manera sencilla las características de este nuevo dictador, que se presenta ante la sociedad como el paladín de todas las libertades, cuando realmente se trata del antihéroe de la humanidad.
… “Soy agnóstico, se oye decir con frecuencia. Y quizás esos mismos que se dicen agnósticos no han leído nunca un párrafo de Kant o de Jaspers, y se dejan más bien llevar por las corrientes del momento, con el afán de aparentar una visión “progre” de la vida”.
… “Así es el nuevo dictador relativista, el violento perseguidor de quienes no pensamos como él, el nuevo intolerante que persigue ferozmente a los que sí creemos en unos principios fundamentales. Por esto el dictador relativista es descubierto a través de la forma en que ataca a sus adversarios. A quien afirma, por ejemplo, que la heterosexualidad pertenece a la esencia del matrimonio, no le dice que esa tesis es falsa, sino que le acusa de fundamentalismo religioso, de intolerancia o de espíritu antimoderno. Obviamente no le dirá que la tesis contraria es verdadera, pues el relativista no puede afirmar nada como verdadero”.
Presidente panameño Martín Torrijos, seriamente cuestionado por actos de corrupción Abril 11, 2008
Posted by visionpolitica in Política, comunicación.Tags: corrupción, hijo de papi, Martín Torrijos, Omar Torrijos, PRD
4 comments
Martín Torrijos y Hugo Chávez
Desde hace algunas semanas se ha desatado en Panamá un escándalo por el supuesto acto de corrupción en el que ha incurrido el presidente Martín Torrijos – hijo del ex dictador panameño Omar Torrijos Herrera -, en compañía de alguno de sus más cercanos colaboradores. Este supuesto acto tiene su génesis en República Dominicana, lo cual evidencia que los tentáculos de la corrupción gubernamental tienen “cobertura y apadrinamiento internacional”. Lo peor de todo y lo que más ha decepcionado a muchos, es que este joven presidente, que nos fue presentado como la nueva generación de líder político latinoamericano, nos vendió una campaña bajo el lema: “Más trabajo, más seguridad, CERO CORRUPCIÓN”.
Hoy, en la sección de Opinión del diario La Prensa, el respetado empresario I. Roberto Eisenmann Jr., hace duras críticas a Martín Torrijos. De forma valiente se enfrenta al presidente Torrijos, al que le reitera sarcásticamente que es un “hijo de papi”, refiriéndose a los logros que ha obtenido por ser hijo del dictador Omar Torrijos.
Perdone usted, señor Presidente – se lee en el artículo –, usted podrá haber tenido una difícil niñez por la ausencia de su padre, pero eso cambió cuando –siendo usted un adolescente – su padre se había convertido en el dueño del país por la fuerza de las armas. Si hay un “hijo de papi” en este país, es usted. Brincó de la nada a candidato del PRD tan solo porque era “hijo de papi”. En la podrida, luego de perder las elecciones frente a Mireya (también producto de otro “papi”), recibió un botellón de Dominicana también por ser “hijo de papi”, y hoy es Presidente de la República, también por ser “hijo de papi”.
Y continúa diciendo: Después de esta metida de pata, el Presidente la metió aún más honda con otra declaración: “Tengo el derecho a ganarme la vida”. Sí, señor Presidente. Todos (incluido usted) tenemos derecho a ganarnos la vida (subrayo, ganarnos); a lo que no tiene derecho es a que le regalen la vida con un botellón de 25 mil dólares mensuales, por ser “hijo de papi”.
¿A dónde irá a parar este asunto? No sabemos. Lo cierto es que como dicen por ahí, “cuando el río suena, es porque piedras trae”. En este caso el río ha comenzado a sonar desde la cabeza. ¿Se imaginan cuánto habrá de allí para abajo?
Olimpiadas Pekín 2008: un espacio para el oportunismo político internacional Abril 11, 2008
Posted by visionpolitica in Deporte, Política, comunicación.Tags: Beijing 2008, Budismo, Derechos Humanos, Olimpiadas 2008, Olimpiadas Pekin 2008, Pekín 2008, Tíbet
add a comment
A pocos meses del inicio de las Olimpiadas Pekín 2008, y luego de más de 4 años desde que se seleccionó a esta ciudad como sede olímpica, han surgido movimientos que exigen la independencia del Tíbet y el pleno cumplimiento de los derechos humanos en China.
Debo dejar claro que creo en los derechos humanos, así como también creo en la autodeterminación de los pueblos. Creo en la posibilidad y nacimiento de nuevos países, en lograr la independencia anhelada, siempre por la vía pacífica, mediante el diálogo, y no mediante acciones extremas como el terrorismo. No justifico el sistema político chino, pues tengo la dicha de gozar de plenas libertades en medio de un sistema democrático. Sin embargo, no puedo ser partícipe de las acciones que movimientos internacionales – algunos catalogados como “pacifistas” – vienen tomando en el marco de los Juegos Olímpicos 2008.
Me parece irresponsable e inoportuno aprovecharse de este magno “EVENTO DEPORTIVO”, políticamente. ¡Esto no puede ser! Las olimpiadas son únicas en su especie; es el único momento en el que cada cuatro años, se reúnen pacíficamente todas las naciones del planeta en concordia y paz.
La situación de China la sabía el Comité Olímpico Internacional (COI) desde que la seleccionó como sede olímpica y en ningún momento impuso – además considero que tampoco puede imponer – como prerrequisito para la celebración de dichos juegos, el cumplimiento pleno de los derechos humanos en ese país. ¿Por qué no lo hizo? Porque este tema no es de su competencia. En todo caso, un tema tan delicado como este debe dirimirse en el escenario político y diplomático internacional, por las vías establecidas para ello.
Es penoso que lejos de aprovechar esta ocasión para sembrar en China la semilla del cambio, muchos gobernantes en busca de protagonismo político, se sumen a movimientos oportunistas que pretenden deslucir un evento tan importante. El cambio en China no se logrará con el aislamiento, ni con un boicot. El cambio se logrará poco a poco, haciéndoles ver con nuestro ejemplo, las bondades del sistema democrático, de las libertades, de la tolerancia y del verdadero respeto a los derechos humanos.
Esto es lo que yo veo en las Olimpiadas Pekín 2008, la gran oportunidad para que desde dentro, en su propio terreno, dejemos sembrada la semilla del cambio, de la apertura hacia las libertades y hacia el respeto pleno de los derechos humanos.
