“Hemos arriesgado nuestro ´pellejo´ recogiendo heridos por los potreros”, dicen sacerdotes agustinos de Tolé y Munä febrero 6, 2012
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, General, Política, religión.Tags: Agustinos, Conflicto indígena, minería, Mulino, Panamá
add a comment
Parece mentira, pero justificar lo injustificable llevó al Ministro de Gobierno de Panamá, José Raúl Mulino, a culpar a sacerdotes del área de Tolé y Munä (Chiriquí y Comarca), de los serios enfrentamientos que se dieron durante el domingo 5 de febrero y que causaron la muerte de un indígena y decenas de heridos, cuando unidades de la Policía Nacional reabrieron – a la fuerza – la vía Interamericana.
La insolencia del señor Mulino al llamar “carboneros” a los sacerdotes agustinos del área y al pedir de modo irrespetuoso al Obispo de la Diócesis de David, Monseñor José Luis Lacunza que “controle a sus curas”, demuestran que el otrora civilista desconoce que es justamente la Iglesia Católica la única institución que goza de credibilidad en este país para mediar en una situación como la que nos toca vivir. No lo digo yo, lo dicen las propias encuestas que, dicho sea de paso no sé por qué incluyen siempre a la Iglesia Católica cuando consultan sobre la credibilidad de algunas instituciones u órganos del Estado y políticos como lo son la Asamblea Nacional, el Ejecutivo, los Partidos, entre otros.
Más de 40 años de presencia en esa zona tienen los padres agustinos, al igual que los jesuitas, estos últimos también señalados por el Ministro. Parece importarle poco que justamente es la Iglesia Católica, a través de estas órdenes religiosas y de laicos, la que lleva algo de consuelo a esa región tan olvidada por este y muchos otros gobiernos.
No Señor Ministro, no creo que fuera prudente su comentario, muy por el contrario, me pareció irrespetuoso de su parte, porque si hay alguien en quien confían no sólo los indígenas, sino los hombres y mujeres de nuestro país, es en la capacidad mediadora de la Iglesia Católica panameña.
A continuación transcribo el comunicado de los Padres Agustinos en respuesta al Ministro Mulino.
COMUNICADO AL PAÍS DE LOS PADRES AGUSTINOS DEL CENTRO MISIONAL JESÚS OBRERO DE TOLÉ
“No tengo plata ni oro, pero lo que tengo, te lo doy” (Hch 3,6).
Atendiendo a los últimos acontecimientos registrados en Tolé, en el oriente chiricano y en el país; la Comunidad de Padres Agustinos de Tolé comunica al país la angustiosa situación que se vive en los distritos de Tolé y Munä, ya conocidos a través de los medios; y aclaramos lo siguiente:
1. El Centro Misional Jesús Obrero ha sido siempre, por más de cuarenta años de nuestra presencia aquí, un centro de Evangelización y Promoción Humana que ha atendido a todas las personas sin distingos de ninguna condición. Testigo de esto son todos los que pasan por nuestra casa, particularmente los funcionarios del Ministerio de Educación, de Salud, de Desarrollo Social, Tribunal Electoral, ONGs y personas de buena voluntad.
2. Rechazamos las insinuaciones del Señor Ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, sobre nuestro accionar en este conflicto. El 5 de febrero en la mañana nuestro Centro fue atacado con bombas lacrimógenas, hemos atendido a las víctimas, hemos arriesgado nuestro “pellejo” recogiendo heridos por los potreros y hemos brindado primeros auxilios en coordinación con los equipos de salud del pueblo.
3. Sobre este conflicto señalamos lo siguiente: las reiteradas protestas de los indígenas y campesinos de la Comarca y el oriente chiricano no son un capricho de la Coordinadora o de los Caciques, todos sabemos que los indígenas llevan décadas protestando por las mismas causas: que no haya minería ni hidroeléctricas en su territorio, al menos. Nadie les ha hecho caso de verdad. El Estado panameño sigue adelante con todo su poderío económico, político y militar. Los indígenas están totalmente desprotegidos jurídicamente. No tienen medios justos para defender sus derechos. Por eso han creído en la posibilidad de lograr una ley especial que proteja sus recursos ambientales.
4. Consideramos que hemos llegado a un punto crítico. No hay verdadero diálogo porque el gobierno no tiene nada que dialogar, simplemente no quiere acceder a restituir el artículo 5 de la propuesta de ley de los indígenas, porque toca munchos intereses económicos de empresas mineras e hidroeléctricas. No hay verdadero diálogo porque la Coordinadora y la Cacique General no pueden ceder ante la convicción de los indígenas de que se deben cancelar todos los proyectos mineros e hidroeléctricos en la Comarca Ngobe-Buglé, esta lucha atañe a su vida y a su supervivencia como pueblo.
5. Hacemos oración a Dios que protege a los más desvalidos, llamamos a la cordura e inteligencia de todos los panameños, especialmente al Gobierno, y nos hacemos eco del reciente comunicado de la oficina de Naciones Unidas en Panamá. La solución a este conflicto debe estar inspirado y ser compatible “con los estándares internacionales de derechos de los pueblos indígenas, incluso aquellos sentados en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los pueblos indígenas” de la cual Panamá es miembro. En ella se consagra el derecho de verdadera autodeterminación de los pueblos indígenas.
Tolé, 6 de febrero de 2012.
Firmado: Padre Carlos De la Cruz; P. Nicanor Jiménez y Padre Roberto Carpintero, sacerdotes agustinos de Tolé y Munä.
Alfonso Nieto: Un gran maestro febrero 2, 2012
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, General.Tags: Alfonso Nieto, MCPC, universidad de navarra
add a comment
Entre varios correos electrónicos que entraron esta mañana a mi cuenta, uno – aún no sé por qué – me llamó la atención de inmediato y lo abrí. Se trataba de una noticia del Director del Máster en Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra, Carlos Barrera, dirigido a los 19 compañeros de mi promoción MCPC 2008: “Os informo con profunda emoción que el que fue vuestro profesor, Don Alfonso Nieto, ha fallecido esta mañana tras una recaída final en la enfermedad que sufría”.
Para quienes tuvimos la oportunidad de conocerle, seguro coincidirán conmigo en lo siguiente: Imposible no impactarse por la noticia, imposible no encomendarle y llevarle a nuestras oraciones al momento de conocerla; imposible no creer que descansa en la paz del Señor, a su lado, en el cielo, por lo que amó, luchó y trabajó perseverante y fielmente durante toda su vida.
Desconozco su biografía en detalle. Sin embargo, como alumno conocí su don de gente, su entrega por todos y cada uno de sus alumnos, su pasión por la docencia y la comunicación. Él transpiraba que entendía la universidad no como una empresa productora de profesionales en serie, sino como lo que debe ser entendida la universidad, como una institución en la que hombres y mujeres buscan incansablemente la verdad.
Recuerdo – darán fe de esto mis compañeros de promoción – que todos nos extrañábamos, asombrábamos y hasta nos reíamos de saber que en muchos casos conocía y dominaba las nuevas tecnologías, incluso mejor que nosotros. Conste que cuando nos dio clases tenía 75 años de edad y de blogs, twitter, facebook, tuenti y hasta de consolas de juego conocía este ameno y sabio profesor.
Pero un detalle relucía en su personalidad: la humildad. Habiendo sido impulsor de los estudios universitarios de periodismo en España – cosa que desconocía al momento de ser su alumno -, rector de la Universidad de Navarra entre los años 1979 y 1991, doctor honoris causa por varias universidades, entre otros méritos, Don Alfono Nieto caminaba con una serenidad envidiable, hablaba con una sencillez admirable y sonreía con una naturalidad que dejaba entrever su paz interior que contagiaba a quienes tenía cerca.
Finalmente, al recordarle llego a la conclusión de que sin duda alguna a Don Alfonso Nieto sus estudiantes lo recordaremos siempre como lo que fue, un gran maestro.
Tolerancia y manipulación: Un acercamiento a la realidad de nuestros pueblos. enero 16, 2012
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, General, Política.Tags: Alfonso López Quintás, cambio, dictador, manipulación, manipulador, tolerancia
add a comment
“El manipulador es un ilusionista de conceptos que tergiversa el sentido de los vocablos para alterar a su antojo la escala de valores y conseguir que multitud de personas pierdan capacidad creativa y sean fácilmente dominables”
Alfonso López Quintás
Seguramente la cita anterior te hará pensar en algunos gobernantes y, por qué no decirlo, también en dictadores a lo largo de la historia hasta nuestros días. La frase es del libro `La tolerancia y la manipulación’ - que comencé a leer recientemente – del autor Alfonso López Quintás, catedrático de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, y miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.
Partiendo desde la introducción del libro no pude evitar pensar que lo escrito por el autor se asemeja a lo que algunos líderes de países latinoamericanos, incluido el mío, vienen poniendo en práctica. Por ello les transcribo en letra cursiva parte de la breve y concisa introducción que sin duda retrata la realidad de muchos de nuestros pueblos, no sólo en lo político, sino también en lo económico, social y cultural.
Frente a la ignominia de las actitudes prepotentes e incluso crueles que llenaron buena parte del siglo XX de dolor y oprobio, suele destacarse actualmente la necesidad de ser tolerantes, en sentido de comprensivos con todo el que nos resulte de alguna forma extraño por razón de raza, procedencia, convicciones o creencias. La comprensión se reduce, a menudo, al hecho de permitir al otro existir, expresarse libremente, moverse, tener alguna iniciativa. Esto ya es un logro; se halla años luz por encima de las discriminaciones exclusivistas que tantos seres humanos han padecido y padecen. Pero ser tolerante de verdad exige, por fortuna, mucho más. Consiste en una actitud de positiva colaboración con el otro, de búsqueda en común de la verdad.
En el polo opuesto a esta voluntad de buscar la verdad común, para vivir de ella y en ella y fundar sobre ella una auténtica vida comunitaria, se mueve el manipulador, con su voluntad a ultranza de vencer sin convencer, de reducir a los demás a medios para sus fines, sometiéndolos a una devaluación envilecedora. El manipulador es un ilusionista de conceptos que tergiversa el sentido de los vocablos para alterar a su antojo la escala de valores y conseguir que multitud de personas pierdan capacidad creativa y sean fácilmente dominables.
Manipular es el antónimo de ser tolerante. El que es tolerante busca la verdad en colaboración respetuosa incluso con el adversario ideológico. El que manipula no busca la verdad, sino el dominio a través del engaño. No quiere vivir en verdad creando una auténtica vida de comunidad con los demás. Desea dominar a personas y pueblos como si fueran cosas u objetos. Por eso empieza halagando para acabar tiranizando.
Si queremos fomentar la tolerancia, debemos conocer a fondo lo que es la manipulación, a qué turbios fines sirve, quién la realiza, de qué medios se vale para llevar a cabo su siniestro propósito, cuáles son sus riesgos. Este conocimiento nos hará ver que es demasiado arriesgado manipular y dejarse manipular. En ambos casos se envilece al otro y se envilece uno a sí mismo.
La siniestra actividad manipuladora se lleva a cabo en buena medida merced al poder sugestivo de los <términos talismán>, entre los que sobresalen actualmente libertad, cambio y progreso.
Conocer de cerca la capacidad constructiva de la tolerancia y el poder destructivo de la manipulación es presupuesto indispensable para fundamentar debidamente una teoría de las relaciones humanas, cuestión básica en toda labor educativa. No olvidemos que la actitud tolerante se inspira en el amor a la verdad, y la verdad nos da salud espiritual, nos otorga energía y sentido. La manipulación, en cambio, se apoya en la práctica incesante de la mentira, y la mentira nos enferma espiritualmente porque hace imposible el encuentro, que es el motor de nuestro desarrollo como personas.
Mi mensaje de año nuevo: ¡Un año para vivirlo más! diciembre 31, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, familia, General, religión.Tags: 2012, Año Nuevo, Giancarlos Candanedo
add a comment
A pocas hora de que finalice el año 2011, tenemos la ocasión de reflexionar sobre todo lo acontecido durante los últimos 365 días que hemos vivido. Podríamos evaluar las cosas buenas y malas que sucedieron, pero me pregunto, ¿realmente nos han ocurrido cosas malas?
Si estamos leyendo estas breves líneas es porque estamos vivos y este es un gran motivo para agradecer a Dios. El preciado don de la vida que disfrutamos hoy, no importan las circunstancias, es suficiente para mirar con alegría el año que pasa y con optimismo el año que viene. Es cierto, quizá debimos sortear algunos obstáculos, ¿y quién dice que en el 2012 no tendremos que sortearlos también? La vida es un continuo comenzar y recomenzar. La hemos de vivir con entusiasmo, con audacia y con pasión, sacando de lo supuestamente malo, cosas buenas, porque siempre, después de la adversidad, nos daremos cuenta que hemos madurado, que hemos crecido como personas.
Amigos y amigas, podríamos pensar que un año más es un año menos. Pero no. Un año más es un año más. Sí, un año para aprovecharlo más, para vivirlo más, para ser más generosos, más agradecidos, más entregados, más sinceros, más amigo de nuestros amigos, más hermano de nuestros hermanos, mejores padres, mejores hijos, mejor esposo, mejor esposa, mejores trabajadores, más y mejores ciudadanos de la patria que nos vio nacer o nos acoge amablemente. Más, más, más!!! Mejor, mejor, mejor!!!
Les deseo sinceramente que despidan en familia el año 2011 y que reciban el 2012 con el entusiasmo y la fortaleza que les permita lograr todas sus metas, pero sobre todo con la confianza en que con el trabajo de todos y cada uno, podremos hacer de este mundo, un mundo mejor.
Feliz Año 2012.
Mensaje Navideño 2011 de Monseñor José Domingo Ulloa Mendieta, O.S.A, Arzobispo Metropolitano de Panamá diciembre 26, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, familia, General, religión.Tags: Arquidiócesis de Panamá, Arzobispo de Panamá, Monseñor José Domingo Ulloa, Panamá
add a comment
MENSAJE NAVIDEÑO 2011
NOS HA NACIDO EL SALVADOR, NOS HA NACIDO EL AMOR
Queridos hermanas y hermanos:
Hoy nos ha nacido nuestro Salvador, el Mesías, el Señor. Aquel que es nuestro modelo de cómo amar, Aquel que nos da su espíritu para poder amar como Él. Aquel que es Camino, Verdad y Vida: nuestra Resurrección, nuestra Luz.
Celebrar el Misterio de la Navidad significa acoger el don de la presencia de Cristo que, al nacer de María Virgen, nos muestra el Rostro del Padre, nos redime del pecado y nos restablece a nuestra vocación primera: la comunión con Dios.
Frente al Niño envuelto en pañales, estamos todos llamados a recibir la Palabra de Dios y creer en el anuncio de nuestra filiación divina, que nos desafía a vivir como hijos del Padre, testimoniando el respeto a la vida humana y cultivando la fraternidad como estilo de relación entre los hombres. A la vez estimula nuestro compromiso para que cada hermano y cada hermana puedan vivir de acuerdo a su dignidad de hijo de Dios. Jesús, don del Padre, nos invita a hacernos don para los demás y ser forjadores de una cultura de entrega y de servicio.
Que cada uno de nosotros, ante el pesebre, abra el corazón con profunda libertad para que el Señor le hable y lo llene de su paz y de su alegría. Y que en nuestra cercanía y solidaridad, a tantas personas que sufren, puedan reconocer a Jesús como su esperanza.
Por ello, también nosotros, con el gozo de la fe y la experiencia de familia vivida en el corazón de nuestras comunidades eclesiales, renovamos el compromiso misionero, a partir de la tarea ordinaria y emprender acciones misioneras. Navidad nos convoca y nos provoca. Queremos ser anuncio de Jesús.
El niño que nace en Belén, que se hizo pobre para solidarizarse con los excluidos y marginados, nos anime a mirar hacia adelante con esperanza y con alegría, porque Él ha nacido para salvarnos, y para que con nuestro ser y hacer podamos ser testigos de su luz, en nuestro Panamá.
Les bendice y desea una Feliz Navidad,
+José Domingo Ulloa Mendieta, o.s.a. – Arzobispo de Panamá
Insiste Varela: Panamá está lista para una sola zona de salario mínimo diciembre 14, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, familia, Política, trabajo.Tags: Juan Carlos Varela, Partido Panameñista, Salario Mínimo
add a comment
Ciudad de Panamá. El Vicepresidente de la República y Presidente del Partido Panameñista, Juan Carlos Varela, sustentó la tarde de ayer en el Consejo de Gabinete, la propuesta de reforma al sistema de salario mínimo que consiste en la eliminación de la segunda zona de salario para establecer una sola zona de salario mínimo en el país.
Con esta decisión se beneficiará a decenas de miles trabajadores en el interior de la república en aéreas como hotelería, cadenas de supermercados, industrias, restaurantes, entre otras actividades.
“Mientras nuestra país crece económicamente, los panameños siguen luchando contra el alto costo de la vida”, dijo Varela.
Afirmó que la creación de una sola zona de salario mínimo no afectaría a las empresas ni su capacidad de generar nuevos empleos.
“Durante mi campaña presidencial propuse eliminar la zona tres de salario mínimo, y me siento orgullosos que eso se cumplió cuando estuve en Gobierno, hoy debemos seguir respaldando a nuestros trabajadores que son el pilar y el motor de la economía de nuestro país”, señaló.
Para Varela, la propuesta de una zona única es el camino correcto y lo junto con el pueblo para continuar con el desarrollo económico y social de nuestro país.
“Los intereses del pueblo deben estar por encima de la política, por eso, aunque sea oposición espero que el gobierno tome la decisión correcta en un tema tan importante para nuestros trabajadores”, añadió.
Recordó el dirigente que hace dos años, cuando se hizo la última revisión del salario mínimo, se ajusto de 19 a 55 ocupaciones, lo que permitió aumentos porcentualmente altos en favor de los trabajadores.
“No tiene sentido que un hotel de la misma cadena comercial pague un salario en la capital y por la misma ocupación pague un salario distinto a un trabajador en el interior del país…se construyen muchos hoteles lujosos en las playas y no tiene sentido que el salario sea inferior al que se paga en la ciudad, allá el costo de vida es más caro”, detalló.
Para Varela, la revisión del salario mínimo tiene como objetivo que la riqueza sea mejor distribuida entre los trabajadores y asegurar que los panameños que trabajan duro puedan beneficiares del desarrollo económico del país que disfrutan los empresarios.
NORIEGA TIENE QUE CUMPLIR CON LA JUSTICIA diciembre 11, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, General, Política.Tags: Democracia, Juan Carlos Varela, Noriega, Panamá
2 comments
Ciudad de Panamá. Mediante un comunicado, el Vicepresidente de la República y Presidente del Partido Panameñista, Juan Carlos Varela, se pronunció en relación al retorno a Panamá de Manuel Antonio Noriega. A continuación transcribo el texto del comunicado.
NORIEGA TIENE QUE CUMPLIR CON LA JUSTICIA
Noriega tiene que cumplir con la justicia por los graves crímenes cometidos en nuestro país. Por ello, el Partido Panameñista exige que Manuel Antonio Noriega pida perdón públicamente a todas las víctimas y al pueblo panameño por sus actos, como parte de la reparación moral que debe al país.
La llegada a suelo panameño de Manuel Antonio Noriega es ocasión para que reconozcamos los avances que hemos tenido como pueblo con vocación democrática; para que recordemos una vez más a los hombres y mujeres que lucharon contra el régimen por el restablecimiento de la democracia, especialmente a aquellos que pagaron con sus vidas y a quienes sufrieron persecuciones, destierros y torturas. Luego de 22 años en democracia, con aciertos y errores, hoy vemos a un país desarrollarse sin los enfrentamientos violentos que se vivieron en la década de los ‘80, pero al mismo tiempo con grandes desigualdades sociales.
Exhortamos a todos los hombres y mujeres de Panamá a ratificar nuestro compromiso de luchar por fortalecer nuestras instituciones, nuestra democracia, y combatir todo tipo de corrupción que se de en el ejercicio del poder público o privado, promoviendo siempre la unidad, el respeto, la libertad y la defensa de los derechos humanos.
Los panameñistas reiteramos nuestro compromiso de velar por el respeto de los principios democráticos que tanto nos ha costado lograr a todos los panameños. El futuro de nuestro país dependerá de nosotros mismos, de que estemos atentos ante cualquier acto de quienes pretendan destruir los cimientos de nuestra joven democracia.
Juan Carlos Varela R. - Presidente del Partido Panameñista
Educando para la democracia octubre 31, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, familia, General, Política, religión, trabajo.Tags: Democracia, educación, Giancarlos Candanedo
1 comment so far
Los hechos recientes acontecidos en el ámbito educativo, íntimamente ligados a la actividad gremial, evidencian, entre otras cosas, que vivimos en democracia. Por ello, más que comentar sobre la denominada huelga de advertencia, tema sobre el que se ha hablado y escrito bastante, deseo referirme a la premisa “Educar para la democracia”, lo que nos pone frente a dos de los principales problemas de muchos de nuestros pueblos latinoamericanos: la distribución de la riqueza y el sistema educativo.
Para poder hacer recomendaciones sobre una educación para la democracia debemos cuestionarnos sobre las herramientas que estamos proporcionando a los jóvenes para que se enfrenten a la competitiva sociedad del conocimiento que vivimos. Por otra parte, considerando que la visión política y educativa contemporánea enfatiza al individuo, quizá olvidándose de la virtud y los valores, y de la importancia de la colectividad, elementos que también interesan en la formación integral de las personas y que sirven para la búsqueda del bien común de la sociedad, debemos preguntarnos ¿qué formación humana está recibiendo la juventud en sus hogares, escuelas, colegios y universidades para que en su ejercicio profesional actúen con una visión social y no únicamente individualista, con una visión democrática que promueva la cohesión social y viceversa?
Un connotado filósofo alemán escribió en 2009 que “el aumento sistémico de las desigualdades entre grupos sociales dentro de un mismo país y entre las poblaciones de los diferentes países, es decir, el aumento masivo de la pobreza relativa, no sólo tiende a erosionar la cohesión social y, de este modo, poner en peligro la democracia, sino que tiene también un impacto negativo en el plano económico por el progresivo desgaste del «capital social», es decir, del conjunto de relaciones de confianza, fiabilidad y respeto de las normas, que son indispensables en toda convivencia civil”. Se trata de las palabras de Benedicto XVI en su Carta Encíclica Caritas in Veritate. La ecuación es sencilla: desigualdad + pobreza = erosión de la cohesión social, democracia en riesgo y desgaste del capital social. Siendo esto así, nuestra tarea como miembros de la colectividad es corregir la ecuación que se da hoy en día, por la siguiente fórmula: + educación + oportunidades = + bienestar + progreso + democracia.
Es evidente que la solución no está únicamente en construir más escuelas. El problema no es necesariamente de cobertura educativa; el problema es más bien la calidad de la educación que se imparte. Por tanto, la solución debe incluir invertir y modernizar no solo el currículo sino también capacitar a los docentes para que puedan enseñar, para que puedan transmitir a los alumnos, con calidad, innovación y dinamismo, los principios democráticos que buscan, a través de la solidaridad y la participación, promover el bien común. Debemos crear agentes de cambio y educar para formar estudiantes emprendedores, a hombres y mujeres que se atrevan a disentir, con responsabilidad y respeto, de las acciones que consideran no promueven el bien común.
Lo anterior me lleva a plantear que una verdadera educación para la democracia debe estar fundamentada en los siguientes pilares: el currículo, la formación de los docentes, la innovación pedagógica, y la promoción de la solidaridad y la participación. Esta es una tarea que corresponde a todos los sectores, comenzando por las familias, pasando por el gobierno y la empresa privada, y definitivamente por la actitud de los docentes.
Giancarlos Candanedo – Abogado (Artículo publicado en el diario La Prensa, el 31 de julio de 2011)
El Ministerio de Salud de Panamá construye en terrenos donados o del Estado septiembre 13, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, General, Política.3 comments
Adjunto para su conocimiento el link donde podrán encontrar la posición del Ministerio de Salud de Panamá en relación a la compra de terrenos para la construcción de hospitales. En caso que tengan problema para leer la noticia en la web http://www.minsa.gob.pa, transcribo a continuación, para su facilidad, el contenido de la respuesta del Ministerio de Salud sobre este tema, cuando fue cuestionado por el diario Panamá América. (lee el comunicado aquí)
Transcripción del comunicado emitido por el Ministerio de Salud:
MINSA CONSTRUYE EN TERRENOS DONADOS O DEL ESTADO
25/05/2011 Web del Ministerio de Salud de la República de Panamá - En respuesta a la información publicada este miércoles en la portada del diario Panamá América, con pase a la página 3, titulada: “Compra del MINSA genera suspicacia”, en alusión a la edificación del Hospital de Panamá Norte, el Ministerio de Salud aclara que la institución sólo construye sobre terrenos donados o de propiedad del Estado.
En este sentido, el Gobierno de Taiwán, que donó los fondos para la construcción de este hospital, por la suma de 25 millones de dólares, financió, igualmente, la compra del terreno, de propiedad de la Sra. Yudy Chen, y cuyos trámites para su adquisición realizó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en conjunto con el MINSA.
Una vez gestionada la compra, el terreno pasó a propiedad de la nación y a través del MEF se cedió al MINSA para su uso y administración. El costo de este terreno, por un millón 803 mil 900 dólares, incluidos en los 25 millones donados por Taiwán, se obtuvo del promedio de dos avalúos que realizaron el MEF y la Contraloría General de la Nación (CGN), con una dimensión de 30 mil 61 m2.
Por lo antes señalado, se demuestra que el Estado panameño no sufrirá erogaciones para la construcción y equipamiento de este hospital, que se entregará llave en mano, y se estima que para la primera semana de junio se realizará la convocatoria a licitación pública para la construcción de este hospital.
Antes de decidir la ubicación del nuevo hospital, en terrenos dentro del corregimiento de Las Cumbres, los departamentos de Infraestructura y Planificación del MINSA inspeccionaron, como primera opción, dos terrenos de propiedad del Estado, uno de ellos ubicado en Chivo- Chivo, en Villa Zaíta, muy cercano al Hospital San Miguel Arcángel (HSMA) y el otro en la entrada de Gonzalillo, también muy cercano a este hospital, los cuales fueron descartados, ya que el MINSA no puede construir dos hospitales a diez minutos de distancia cada uno.
Los dos terrenos que se mencionan en la nota periodística de propiedad de Caja de Seguro Social (CSS), uno de ellos ubicado en el Centro Recreativo, en el corregimiento Ernesto Córdoba y el otro que corresponde al Campo de las Oficinas administrativas en Las Cumbres, igualmente se encuentran cercano al hospital del HSMA, y en ningún momento fueron propuestos por líderes comunitarios del sector, como opción para la construcción de este hospital.
Al descartarse estos dos terrenos, se inspeccionó otra finca, ubicada al lado del río Chilibre, constituido por un relleno cuya característica del suelo no son las adecuadas, ya que gran parte del material está hecho de un relleno inadecuado para este tipo de construcción. Asimismo, se inspeccionaron dos fincas más, ubicadas a medio kilómetro de la carretera principal de Chilibre, la cual haría inaccesible la llegada de la población al hospital.
De construir el hospital en alguno de estos terrenos, de acuerdo a criterios de atención médica, el 70% de la población tendría que pagar doble transporte para llegar al hospital, ya que la mayor población está concentrada en la parte sureste de Chilibre, Las Cumbres y Alcalde Díaz; de allí que tendrían que hacer transbordo para dirigirse hacia el hospital.
El terreno escogido para la construcción del Hospital del Norte, que cumple con los criterios técnicos, dimensiones, servicios públicos y criterios médicos- epidemiológicos, está ubicado entre el corregimiento de Alcalde Díaz y Las Cumbres, a orillas de la carretera Transítmica y es accesible 100% a los residentes de los corregimientos de Chilibre y Alcalde Díaz, Las Cumbres y Ernesto Córdoba Campos, así como comunidades aledañas.
Este hospital tendrá una capacidad inicial de 60 camas. La población beneficiada con la construcción de este hospital, que suman más de 200 mil habitantes, no tendrán que hacer trasbordo, por la accesibilidad que tendrá este nosocomio.
El reto de la comunicación política septiembre 11, 2011
Posted by Giancarlos in comunicación, educación, General, Política.Tags: comunicación política, Giancarlos Candanedo
add a comment
Hace algunos años escribí un artículo que me publicaron en el diario La Prensa, que hace referencia a la comunicación política. Hoy, pasados los años y considerando la situación política que vive Panamá, considero importante repasar las cosas que en aquel momento escribí. De más está decir que soy un firme creyente en que la comunicación, sea cual sea, debe ser siempre responsable y veraz.
Por lo anterior, reitero lo que escribí entonces: La comunicación en general y la política en particular tienen como premisa su fundamento en la persona humana, y la relación entre las personas exige confianza, porque “sin la confianza en la veracidad ajena, la convivencia social sería imposible”, según nos dice Ángel Rodríguez Luño.
Te invito a leer el artículo y a que intercambiemos comentarios sobre el tema. (Haz click aquí para leer el artículo)
